作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件的科(kē)技(jì)媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的(de)信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科(kē)研人员”，不(bù)过(guò)是犯了错误的(de)科(kē)研人(rén)员(yuán)，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事？看(k龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业àn)看下图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎么(me)回事

首先，随着《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在错(cuò)误(wù)。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误的性(xìng)质目(mù)前还(hái)不(bù)能确定，对此我有两(liǎng)方面感(gǎn)受。一方面是(shì)关于各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还(hái)算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是(shì)被(bèi)动(dòng)撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术(shù)》同时发布的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性(xìng)的最好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻(fān)译的龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和韩(hán)春雨通过几次(cì)电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一(yī)直坚持(chí)自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人(rén)的美(měi)好愿望是，他之前(qián)的错误只是工作(zuò)中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没有公(gōng)布(bù)原(yuán)始实验数(shù)据(jù)来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造(zào)假的声(shēng)音比较大，但(dàn)我觉得还(hái)是要有一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还只能说(shuō)是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它是(shì)错的(de)之前，我不会说它是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能(néng)证明它是(shì)对的(de)。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业只能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的，或者(zhě)现在(zài)认(rèn)为是对的，以后证明是错的(de)。这都(dōu)是科学(xué)的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的(de)推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然(rán)发(fā)表论(lùn)文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是不(bù)应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然(rán)杂(zá)志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里程碑意义(yì)的(de)成(chéng)果！肯(kěn)定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这(zhè)并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质(zhì)疑！我觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的(de)事情(qíng)，现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体的报道(dào)转载，真的变(biàn)了风(fēng)味(wèi)，专业(yè)的问题还(hái)是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要(yào)发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 龙湖陈序平出生日期 龙湖是国企还是民营企业