众所(suǒ)周(zhōu)知，妲己是个臭名昭著(zhù)的人(rén)物(wù)。她蛊惑纣(zhòu)王，残害忠良(liáng)，破(pò)坏(huài)朝(cháo)纲，不少贤能之(zhī)士葬于她手。

妲己除了心(xīn)肠歹毒之外，美(měi)貌是她(tā)诱(yòu)惑纣王的(de)利器(qì)。

毫无疑问，妲己是个(gè)坏人。

如果(guǒ)一(yī)名女性被冠(guān)以(yǐ)“妲己”的称号，那基本是被人唾弃。

近期，著(zhù)名的一所学校的博(bó)士苏某，荣(róng)获了“学术妲己”的称谓。

为什么(me)在“妲己”前加(jiā)上“学(xué)术”两字呢(ne)？这(zhè)就(jiù)要谈到苏某(mǒu)的学术(shù)成就了(le)。

苏某(mǒu)学术成就斐(fěi)然，发表(biǎo)过多(duō)篇重量级的论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一次博士(shì)论文答辩以及知情人的透(tòu)露，将苏某推上了风口浪尖(jiān)，学术成果受人质疑，“学(xué)术(shù)妲己”的称号不胫而走。

有(yǒu)人在网上称，苏某和(hé)博士生导师顾某有(yǒu)染(rǎn)，苏某(mǒu)发表过的多篇重量级论文，背后均由顾某(mǒu)主导。

苏某的(de)上位史被人曝光。

知情人士称，苏某(mǒu)小(xiǎo)三上位(wèi)，成功挤掉顾某的(de)原配，最终(zhōng)转正，得以和顾某(mǒu)双宿双飞。

这一消息的真假性未知(zhī)，但(dàn)这种(zhǒng)说法闹(nào)得如此沸沸扬(yáng)扬(yáng)之(zhī)际，当事人受到如(rú)此大的声(shēng)讨，竟然没站出来澄清。

苏某和顾某的过(guò)往曝光在阳光下后，网友还继续(xù)深挖。

苏(sū)某的(de)硕(shuò)士毕业院(yuàn)校受到牵连(lián)。

苏(sū)某2019年硕(shuò)士毕业于重庆理工(gōng)大(dà)学，按照毕业的时(shí)间推(tuī)算(suàn)，苏某(mǒu)年龄大概在94年(nián)左右(yòu)。

接着她考入了华南(nán)理工大学，师承顾(gù)成，开始继续深造(zào)攻(gōng)读博(bó)士。

迄今为止，苏某已经(jīng)发表了(le)SCI论文十九篇(piān)。

其中还以第一作者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表(biǎo)了10篇(piān)论文，同时还有(yǒu)6篇(piān)的授(shòu)权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发(fā)表了7篇自己为第一作(zuò)者的文章，还申请了多篇(piān)专利。

正是由于她(tā)与顾成博导如今的关(guān)系，令人怀疑，苏某在硕士期间取(qǔ)得(dé)的诸多成果(guǒ)是否(fǒu)也(yě)和她(tā)的(de)硕士导师杨某(mǒu)某(mǒu)，也就是重庆理工大学的(de)研究生院的副院长(zhǎng)有(yǒu)一定关系。

当然这是网友的(de)猜测，真(zhēn)假也必(bì)然得(dé)不到验证。

但我(wǒ)想她(tā)的硕导看到这样的消息时(shí)，内心(xīn)肯定在(zài)瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也无辜躺枪。有人(rén)质疑她(tā)本(běn)科院校是(shì)一所二(èr)本大(dà)学，实(shí)力不行，教出来(lái)的学生(shēng)能有科(kē)研水平吗？

其实这种(zhǒng)看(kàn)法是不(bù)对的。普通(tōng)的二本(běn)院校(xiào)中也有(yǒu)研究能力出色的人或老师，这一点毋庸置疑，只是普通院校的顶尖(jiān)的研究水平大(dà)概(gài)率比不上名(míng)校，但不能认为(wèi)二(直径26厘米等于多少寸，26厘米等于多少寸英寸èr)本院校的学(xué)生出不了(le)好成果。

看(kàn)到苏某所取(qǔ)得的这些成果，真的令(lìng)人有些惊悚(sǒng)，为何(hé)用这个(gè)词？

取得如此丰硕成果的(de)学生，不是天才，就是(shì)天才。因为作为(wèi)一个博士研究(jiū)生来说(shuō)，特别(bié)读过研究(jiū)生的人，必然都(dōu)有深刻体会(huì)。

三(sān)到五年的(de)时(shí)间，根本没有如此多(duō)的(de)时间(jiān)，产生如此多的(de)成果(guǒ)，除非是(shì)天才。对于90%以上(shàng)的博士研究生(shēng)，毕业时能发5篇左右(yòu)SCI论文就已经不错了，能发表一篇nature的话(huà)，那真的已(yǐ)经鹤立鸡群。

由(yóu)此来看，苏(sū)某(mǒu)绝对是研究人才(cái)中的天才型人物，不可多得(dé)的科研新星。

但是由于她和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术成果(guǒ)受到(dào)了质(zhì)疑(yí)。

有网友(yǒu)“深明大义”，认为苏(sū)某和顾某在一起(qǐ)，那(nà)是(shì)两人(rén)的感情私事，旁(páng)人不应该说三(sān)道四(sì)。

这种想法，表(biǎo)面(miàn)看似乎有几分道理，其实不然。

其一，学术不端，是对学生(shēng)不负责任。

苏(sū)某和顾(gù)某(mǒu)谈(tán)恋(liàn)爱(ài)可以，但如果(guǒ)苏某因为恋(liàn)爱关系得(dé)到多篇重量级(jí)论文，使得她成为高校导师，那这样(yàng)水平的(de)人(rén)成为学生(shēng)导师(shī)后，明显对学生(shēng)不(bù)负责任(rèn)，误人子弟。

其(qí)二，通过学术不端(duān)的成果谋取职位，这对(duì)于努力(lì)打拼的(de)学术人不公平。

其三，此手段会造(zào)成恶(è)劣的社会影响。

如果(guǒ)大家(直径26厘米等于多少寸，26厘米等于多少寸英寸jiā)有样(yàng)学样，不去(qù)努力耕耘自己的成果，学到真本事(shì)，而(ér)通过这些非正常的手段上位，那整个学术(shù)环境还(hái)怎么进步(bù)？科研能力如(rú)何提升(shēng)？高科技领域如(rú)何突破？

苏某未(wèi)来何去何从，我们拭目以(yǐ)待(dài)。

未经允许不得转载：重庆三峡中心医院、三峡中心医院、中心医院 直径26厘米等于多少寸，26厘米等于多少寸英寸